ANKARA ANLAŞMASINDA YAPILAN DEĞİŞİKLİKLER

Bu konuyla ilgili bir kafa karışıklığı var ve birçok sorular geliyor. 30 Mart 2020’de Ankara Anlaşması’yla ilgili Home Office Kılavuzu’nda bir değişiklik yapıldı. İnsanlar ilk etapta, bu değişikliğin Coronavirus salgını nedeniyle yapılmış olabileceğini düşünüp, Ankara Anlaşmalılar’ın devlet yardımlarından yararlanmalarının önü açılmış olabilir mi diye ümitlendiler.

Maalesef durum bu değil ve Kılavuz’un daha 7. sayfasından, yapılan tek değişikliğin “Reddetme Niyet Mektubu” uygulaması olduğu anlaşılıyor. Bu uygulama, Home Office’in sahte evrak veya yanıltıcı bilgi sunulduğu iddiasıyla ret vermeye karar verdiği başvurularda, ret kararı vermeden önce, başvuru sahiplerine cevap hakkı tanımasını öngören bir uygulama.

Pekiyi, bu uygulama neden başlatılıyor? Bu uygulamanın nedeni, Kasım 2019’da İngiltere Yüksek Mahkemesi’nin bir kararı: Karagul & Ors, R (on the application of) v Secretary of State for the Home Department [2019] EWHC 3208. Avukatlığını meslekdaşımlarım Ibrahim Aytac, Emma Daykin ve Gordon Lee’nin yaptıkları bu davada, Yüksek Mahkeme, Home Office’in başvuru sahiplerini sahtekarlıkla suçlayarak ret kararı vermeden önce kendilerine görüşme veya mektup yoluyla cevap hakkı tanımaması halinde kararın hukuka uygun olmayacağı yönünde karar vermişti. Kılavuz’a yapılan değişikliğin nedeni budur.

Av. Yaşar Doğan

Redstone Solicitors